Progisphere : la communauté des utilisateurs et fournisseurs de progiciels de gestion

Lettre de la communauté des utilisateurs de progiciels de gestion




Toute l'actu en temps réel
Pour en savoir plus








> Sondage
Un ERP en open source, est-ce pour vous ?


Envoyer à un ami Envoyer à un ami    Version imprimable Version imprimable

FlexRun, passez de la prise de décision au contrôle de l'exécution

Des tableaux récapitulatifs sur Excel qui se succèdent; des délais pas si bien maîtrisés qu'on ne l'imaginait au départ ; quelques tâches annexes mais néanmoins importantes passées à la trappe, suite à une série d'échanges de courriers électroniques… En tant que manager, force est de constater qu'un temps précieux est perdu à pointer si toutes les tâches ont bien été réalisées, et si chaque projet avance au rythme souhaité. FlexRun propose aux managers une solution en ASP offrant à la fois une vue consolidée de l'ensemble des projets et une gestion automatique mais personnalisée du suivi des tâches avec chacun des collaborateurs.



Jérome Jaunasse, co-fondateur de FlexRun
Après la décision, il y a l'action ! Et depuis une dizaine d'années, nous développons des outils d'aide à la décision. Quid de l'aide à l'action ? Aurait-elle été oubliée ? Serait-elle si simple qu'elle ne nécessite pas d'être aidée ?
Le récent départ de la PDG d'HP, remerciée non pour des erreurs stratégiques, mais pour des difficultés d'exécution, semble montrer que malgré un système décisionnel à montrer en exemple, les problèmes d'exécution peuvent au plus haut niveau perturber la mise en œuvre de la stratégie.
Jérôme Jaunasse et Frédéric Baud, tous deux anciens de Business Objects, ont pu mesurer combien l'aide à la décision n'était finalement que le commencement de quelque chose, et non une fin en soi. C'est ce qui les a amené à développer FlexRun et à créer la société du même nom. Découvrons ensemble les promesses de ce nouvel outil, pour le moins original.

Après s'être focalisé sur la manière de gérer les processus avec la mise en œuvre de progiciels de gestion intégrés, puis sur les moyens de consolider l'information stratégique grâce aux grands outils d'informatique décisionnelle, ne serait-il pas aujourd'hui temps de réfléchir aux moyens de gérer et de suivre l'exécution des différentes tâches quotidiennes d'un décideur ? C'est en tous cas, ce qu'affirme FlexRun.
FlexRun a bien compris que d'aucune façon, un chef de projet ou un décideur ne se départirait de son tableur Excel et de sa messagerie pour gérer les différentes tâches de son équipe, car ces outils sont simples, connus de tous, et faciles d'accès. Toutefois, elle s'est employée à imaginer une solution fondée sur ces ressources, mais permettant de combler des lacunes importantes en matière de suivi de l'exécution des tâches.
En effet, une liste des tâches sur un tableur ne permet pas à un manager de conserver l'ensemble de l'historique du projet, tels que les retards qui ont été pris sur certaines tâches, les raisons invoquées par les participants, ou les tâches annexes à réaliser, comme par exemple la réservation d'une chambre d'hôtel pour un client dans le cadre de la signature d'un contrat… Dans bien des cas, certaines tâches pourtant liées à l'exécution d'un projet ne sont pas répertoriées ou ne figurent qu'en local sur le poste d'un collaborateur et ne peuvent donc pas être suivies.

Une solution en ASP fondée sur Excel et la messagerie Internet

Au cœur de la solution FlexRun, se trouve un moteur de règles de gestion liées à l'exécution des tâches, fonctionnant automatiquement afin d'assurer efficacement le suivi d'un projet. En effet, les différentes données de base, telles que les tâches, les projets, les emails des collaborateurs en charge de chaque tâche, sont chargés depuis Excel et à tout moment l'utilisateur peut revenir au tableur. Selon une cadence mensuelle, hebdomadaire ou quotidienne définie par le responsable du projet, un mail automatique en HTML est envoyé par un serveur central à chacun des collaborateurs, dans lequel il leur est demandé d'indiquer l'état d'avancement des différentes tâches dont ils ont la responsabilité. A la différence d'un simple questionnaire, cette solution permet de n'envoyer aux participants que les tâches qui les concernent et non pas celles de l'ensemble du projet.
De plus, une fois que le collaborateur a renseigné que par exemple, l'une des ses tâches est achevée, que l'autre a subi un retard pour telle ou telle raison, la réponse est envoyée au serveur dès que la personne se connecte au réseau Internet. L'ensemble des réponses émanant des différents collaborateurs est ensuite automatiquement consolidé au sein d'un tableau global auquel peut accéder le manager. Il lui est alors possible de comparer l'historique des dates de fin prévues et des dates effectives pour chacun des membres de son équipe.
Si un collaborateur ne peut pas se connecter pour renvoyer ses informations, il est possible pour le manager de les entrer à partir d'une page Internet et ainsi mettre à jour les éléments manquants transmis par téléphone par exemple.
La solution est proposée en mode hébergé par la société FlexRun qui affirme bénéficier d'un niveau de sécurité important, dont la preuve sera indispensable pour convaincre les managers d'une entreprise de confier à un prestataire le détail des tâches en cours avec leur équipe.

La solution est aujourd'hui disponible dans sa version « Team Edition » au prix de 600 € par mois pour 15 utilisateurs et pour un abonnement sur trois mois minimum.

Une solution générique pouvant répondre à une multitude de besoins différents

Jérôme Jaunasse classe cette solution innovante dans une catégorie nouvelle de « Business Execution Management » ou BEM, qui peut couvrir un spectre très large de besoins. Elle peut permettre à des équipes internationales de travailler ensemble et de suivre l'avancement d'un projet sans avoir à planifier des réunions tard dans la nuit en raison des fuseaux horaires. Des partenaires et des fournisseurs qui seraient extérieurs au système d'information de l'entreprise peuvent également partager l'accès à cette solution sans difficulté technique.
De même, dans le domaine financier le souci nouveau d'un suivi de la responsabilité de chacun des créateurs d'un chiffre consolidé, connu sous le terme anglais de « compliance » peut trouver une réponse dans l'utilisation de FlexRun. De manière plus large, elle permet d'animer un réseau de partenaires, comme des concessionnaires, des franchisés, des filiales, de manière personnalisée et fine, notamment grâce à cette possibilité de suivre chacune des entités en fonction d'objectifs bien particuliers.
Cette première incursion dans le monde des outils d'aide à l'exécution pourrait bien être un signe précurseur de la création d'un nouveau marché, structurant et donnant une ampleur nouvelle à une multitude de « gadgets » qui occupent ce marché (to do list, gestionnaires de tâches dans Outlook, calendriers partagés…). FlexRun devra s'imposer rapidement et avec force pour ne pas voir son excellente idée reprise par d'autres, avec des moyens non comparables.

Lundi 04 Avril 2005
Philippe Nieuwbourg
Lu 14905 fois



1. Posté par Thierry Dupiot le 14/04/2005 17:29
FlexRun est peut être un nouveau produit commercialisé par une nouvelle société à laquelle je souhaite un destin aussi glorieux que BO mais............ce qui est décrit dans l'article me fait penser à un outil de gestion de projet, donc rien de bien novateur. Cela fait maintenant plus de 20 ans que des acteurs comme Niku ou Artemis commercialisent ce genre de solutions.
http://www.makhila.net

2. Posté par Philippe Nieuwbourg le 15/04/2005 17:32
Si c'est réellement ce que vous avez perçu de l'article j'en suis désolé car cela signifie que mon article n'était pas très bon !
En effet, FlexRun n'est pas du tout un outil de gestion de projets. D'ailleurs avez-vous déjà vu un directeur financier, un directeur commercial, ou un DG, utiliser un outil de gestion de projet pour le suivi de sa "to do list" de tâches quotidiennes... je ne crois pas !
FlexRun ne raisonne pas par projet, mais il permet de dynamiser et de rendre l'interactif le lien entre un manager et les membres de son équipe.
La plupart des managers ont une feuille Excel dans laquelle ils listent les tâches confiées à chaque membre de leurs équipes, avec la date prévue de réalisation, et la personne concernée, pour en faire le suivi.
FlexRun permet de mettre à jour régulièrement cette liste et ainsi de mieux contrôler l'exécution par l'équipe des tâches qui lui sont confiées par le manager.

Il me semble qu'au quotidien, toutes les tâches ne peuvent pas être affectées à un "projet", ce serait d'une lourdeur !!
http://www.nieuwbourg.com

3. Posté par Thierry Dupiot le 18/04/2005 18:30
Pour reprendre votre tentative d'explication, je vais également être plus clair:

A partir du moment où l'on est capable d'assigner une tâche à un ou plusieurs collaborateur(s), de déterminer une date théorique de réalisation, et d'en demander le suivi et bien on est en mode projet. Lorsque de surcroit on cherche à contrôler l'exécution par l'équipe des tâches confiées, on est encore en mode projet.

Fonctionner en mode projet ne demande absoluement pas d'affecter l'exaustivité des tâches à un ou plusieurs projet(s) c'est à la fois un type d'organisation et une méthodologie de travail appliquée à l'ensemble de l'entreprise,y compris un Directeur Commercial, un Directeur Financier, un DG, etc....(cf par exemple 6Sigma).

Depuis plus de 20 ans les acteurs informatiques majeurs de cette niche de marché ont développés des outils permettant de répondre à l'ensemble des besoins de tous les utilisateurs de l'entreprise.

Ainsi si vous pensez outil de gestion de projet = ms project (par exemple) cela revient à dire business intelligence = ms excel (pour rester chez le même éditeur) c'est à dire avoir...........20 ans de retard !!!!!!
http://www.makhila.net

4. Posté par Philippe Nieuwbourg le 18/04/2005 18:49
Echange intéressant ;-)
J'ai peut-être 20 ans de retard, mais je pense justement que Excel est un excellent outil de business intelligence. D'ailleurs il y a deux ans, nous avions réalisé une étude qui montrait de 83% des utilisateurs d'outils décisionnels (Business Objects, Cognos...) renvoyaient ensuite leurs données dans Excel...

Mais ce n'est pas le sujet. Pour que tout le monde soit éclairé et comprenne bien de quoi il s'agit, peut-être pourriez vous combler mes lacunes, et nous donner quelques pistes d'outils qui permettent à un patron d'activité de fonctionner de manière simple en mode projet. J'adhère parfaitement à votre discours, mais j'aimerais que nos lecteurs découvrent grâce à notre échange comment mettre en place un outil, et quel outil, pour gérer l'enchaînement de leurs tâches quotidiennes. Quel outil utilisez-vous par exemple ?

5. Posté par Thierry Dupiot le 18/04/2005 19:17
Excel est l'outil de restitution favori de tous les utilisateurs quels que soient leurs profils et leurs fonctions dans l'entreprise. Utiliser Business Objects, Cognos, Hyperion, Sas, etc..... n'est aucunement incompatible avec l'usage d'excel (quoiqu'en disent les éditeurs concernés). Ce qui va faire qu'excel est adapté à un usage BI ou non est plus lié aux méthodes utilisées dans l'entreprise, mais ce n'est pas le sujet.

Dans le sujet qui nous préoccupe, la ou les méthodes sont beaucoup plus importantes que les outils. Car ce sont les méthodes qui rendent "lourds" la gestion des projets ou pour faire plus moderne : l'organisation en mode projet.

Après, il ya des outils qui savent avec plus ou moins de bonheur supporter des méthodes globales (ce n'est pas un gros mot) d'oragnisation d'entreprise suivant un mode projet. Souvent ces méthodes sont mises en place pour répondre à des volontés de qualité et de traçabilité. Parmi les plus récentes et les plus à la mode nous pouvons parler de 6Sigma (mais il y en a bien d'autres).

Les solutions les plus abouties pour supporter ces modes organisationnels sont celles commercialisées par les plus anciens acteurs du domaine tels que Niku ou Artemis.

J'ai passé près de 8 années sur ce marché aussi si vous souhaitez avoir un point de vue particulier ou que je puisse vous éclairer, n'hésitez pas à me contacter directement.

Philippe, on a toujours 20 ans de retard dans un domaine qui nous est étranger, j'en ai très certainement beaucoup plus concernant les ERP par exemple.
http://www.makhila.net

6. Posté par Philippe Nieuwbourg le 18/04/2005 19:22
Je connais un peu ces solutions comme Niku, Artemis ou Planview. Mais je vous conseille réellement de jeter un oeil à FlexRun car je pense qu'ils proposent une solution qui ne couvre pas plus de 10% des fonctions d'un Niku, mais qu'ils le font de manière beaucoup plus simple et intuitive.
Tout le monde n'a pas les compétences où l'envie de se contraindre à une méthode telle que 6Sigma.
Merci en tous cas pour cet échange qui sera profitable aux lecteurs.
http://www.nieuwbourg.com

Nouveau commentaire :

Nom*
Adresse email* (non publiée)
Site web

Commentaire
Me notifier l'arrivée de nouveaux commentaires
Vous pouvez commenter ou apporter un complément d’information à tous les articles de ce site. Les commentaires sont libres et ouverts à tous. Néanmoins, nous nous réservons le droit de supprimer, sans explication ni préavis, tout commentaire qui ne serait pas conforme à nos règles internes de fonctionnement, c'est-à-dire tout commentaire diffamatoire ou sans rapport avec le sujet de l’article. Par ailleurs, les commentaires anonymes sont systématiquement supprimés s’ils sont trop négatifs ou trop positifs. Ayez des opinions, partagez les avec les autres, mais assumez les ! Merci d’avance. Merci de noter également que les commentaires ne sont pas automatiquement envoyés aux rédacteurs de chaque article. Si vous souhaitez poser une question au rédacteur, contactez-le directement.

::: Etudes de cas | ::: Opinion | ::: Actualités, Analyses | ::: En bref | ::: Evénements | ::: Communiqués | ::: Nominations | ::: Livres | ::: Revue de presse


Dans le même dossier :
iPhone : un nouveau blog dédié aux applications professionnelles

Bonne année 2008 et plan d'action

Bernard Liautaud dévoile les étapes de l’intégration de Business Objects à SAP

Rachat de Business Objects par SAP : retours clients


Jean-Michel AULAS en négociation pour la cession partielle de ses actions Cegid

Pour Jean-Michel AULAS (Cegid), l’heure de la retraite n’a pas encore sonné


Nouveau : le 14 juin, Forum du Recrutement en Informatique de Gestion, à Paris La Défense


Remaniement majeur dans la continuité à la tête de SAP !

Compière ERP : le pari gagnant d’Audaxis pour la francophonie.



Prévisions IDC : un marché des progiciels tiré par l’ASP et les PME-PMI

Votez ! <br>Participez dès aujourd’hui au Baromètre Decideo 2007

IFS, l’autre éditeur d’ERP en trois lettres

L’ERP chez Cegid, c’est à la demande !

Lefebvre Software, un éditeur marseillais qui réussit grâce à son exception culturelle française

6 ans 1/2 : la bonne durée d’utilisation d’un ERP

Copyright © Philippe NIEUWBOURG
Toute reproduction ou représentation intégrale ou partielle, par quelque procédé que ce soit, des pages publiées sur ce site, faite sans l'autorisation de l'éditeur est illicite et constitue une contrefaçon. Philippe NIEUWBOURG s'est engagé à respecter la confidentialité des données personnelles régies par la loi 78-17 du 6 janvier 1978.

Decideo.fr | RelationClient.net | Progisphere.com | Progilibre.com | DAF.info | ECONOtique.com
ClubMSCRM.net | ClubMSBI.net | ClubSAP.net | DecoEco.fr | AnteMemoire.org | Nieuwbourg.com | Nieuwblog.com
StrategieDecisions.com | StrategieRelationClient.com

BeyeSEARCH  |  BeyeBLOGS  |  BeyeRESEARCH  |  TDAN.com  |  BeyeNETWORK  BeyeNETWORK USA  BeyeNETWORK UK  BeyeNETWORK Germany  BeyeNETWORK India  BeyeNETWORK China